合同纠纷 （2021）粤01民终3327号

《股权转让协议》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应恪守履行。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为，一是杨华良等人是否按照约定向林英武转让了负责番禺七部和东沙分部快递业务的公司股权；二是林英武主张受让股权的份额由原约定13%变更为10%的理由是否充分。关于杨华良等人是否违约的问题。第一，2018年6月23日，杨华良等人与林英武签订《股权转让协议》后，经各方协商于2018年7月27日成立了百世通公司。百世通公司的股权比例与《股权转让协议》约定的股东比例一致，且结合杨华良等人提供的关于成立的公司的微信聊天记录，足以证明杨华良等人、林英武为履行《股权转让协议》成立了百世通公司。第二，杨华良等人提供的微信聊天记录显示，林英武在东沙分部、番禺七部的股东管理群、财务对账群中，也对微信群中提出的百世通公司运营管理问题发表个人处理意见，依法享有了股东的实际权利。第三，林英武主张杨华良等人通过邦运公司控制东沙分部业务，通过百俊驰公司控制番禺七部业务，百世通公司没有实际运营管理该两个网点业务的问题。林英武作为专业的财务人员，对公司的日常运营和财务制度非常熟悉，一方面

《股权转让协议》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应恪守履行。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为，一是杨华良等人是否按照约定向林英武转让了负责番禺七部和东沙分部快递业务的公司股权；二是林英武主张受让股权的份额由原约定13%变更为10%的理由是否充分。关于杨华良等人是否违约的问题。第一，2018年6月23日，杨华良等人与林英武签订《股权转让协议》后，经各方协商于2018年7月27日成立了百世通公司。百世通公司的股权比例与《股权转让协议》约定的股东比例一致，且结合杨华良等人提供的关于成立的公司的微信聊天记录，足以证明杨华良等人、林英武为履行《股权转让协议》

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3327号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨华良，男，1980年10月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上诉人（原审原告、反诉被告）：程冬至，男，1981年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。上诉人（原审原告、反诉被告）：叶海林，男，1987年10月23日出生，汉族，住广东省南雄市。上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡桂池，男，1……