民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初1938号

上述证据来源合法、与本案具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李志恭向吴永福借款，并于2017年8月1日出具《借条》交由吴永福收执，《借条》载明：今向吴永福借到现金50000（伍万元），于2018年4月30日前付清。 李志恭又于2018年6月25日出具《证明》一份给吴永福，《证明》载明：本人李志恭证明吴永福工资10000元及利息5000元未支付，共15000元，待进度款到一次性支付，约2018年8月份支付李志恭2018.6.25。 李志恭分别于2017年9月30日、2017年10月9日微信转账4500元、2000元给吴永福，2019年6月13日，吴永福收到李志恭委托案外人支付的58500元，上述款项合计65000元。 本院认为，李志恭向吴永福借款，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。 关于本案借款金额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起

吴永福与李志恭民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1938号 原告：吴永福，男，1977年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅文疆，福建宇迈律师事务所执业律师。 被告：李志恭，男，1972年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴永福与被告李志恭民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 被告李志恭在提交答辩状……