排除妨害纠纷 （2015）周民终字第1218号

郸城县丁村行政村给陈殿良规划了一处宅基地。坐落在丁村××北，总面积为91平方米，四邻是：东临陈殿荣、西邻陈殿良、北临陈殿显、南邻大街。1991年7月经县政府核准给陈殿良颁发了土地使用证。陈殿良对该土地享有合法的使用权。陈予芳未经原告陈殿良同意，在陈殿良宅基地上建房，属侵权行为，陈予芳应停止侵权、排除妨害、并拆除在陈殿良宅基上建的住房。陈予芳辩称的该涉案土地属于他自己所有，因没有提供有效的证据证明，应不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一、二、三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决陈予芳停止侵权、排除妨害，并在判决生效后三十日内拆除建在陈殿良宅基上的房屋。案件受理费100元，由陈予芳负担。陈予芳不服原审判决，向本院上诉称：陈殿良在1980年到外地工作后，户口也随之转走，陈殿良所在的村委会也出具了证明，陈殿良的身份证也是外地的，已经不是郸城县丁村乡的村民，不可能分到宅基地，由此可以看出陈殿良的宅基证是伪造的；陈予芳的宅基证是19**年办理的，因为当时国家的宅基证的登记还不完善，是否存档，陈予芳并不知情，也不能归咎于陈予芳的过错，原审也没有查

郸城县丁村行政村给陈殿良规划了一处宅基地。坐落在丁村××北，总面积为91平方米，四邻是：东临陈殿荣、西邻陈殿良、北临陈殿显、南邻大街。1991年7月经县政府核准给陈殿良颁发了土地使用证。陈殿良对该土地享有合法的使用权。陈予芳未经原告陈殿良同意，在陈殿良宅基地上建房，属侵权行为，陈予芳应停止侵权、排除妨害、并拆除在陈殿良宅基上建的住房。陈予芳辩称的该涉案土地属于他自己所有，因没有提供有效的证据证明，应不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一、二、三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决陈予芳停止侵权、排除妨害，并在判决生效后三十日内拆除建在陈殿良宅基

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1218号上诉人（原审被告）陈予芳。委托代理人王苏零。被上诉人（原审原告）陈殿良。委托代理人王瑞，河南奉献律师事务所律师。委托代理人胡艳立，河南奉献律师事务所律师。上诉人陈予芳因与被上诉人陈殿良排除妨害纠纷一案，不服郸城县人民法院（2014）郸民初字第781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈予……