侵害商标权纠纷 （2018）豫12民初69号

原告OPPO公司经国家商标局核准，依法取得第10535258号“OPPO”商标的注册商标专用权。上述商标处于法律规定的保护期之内，依法应受到法律的保护。根据（2018）鲁聊城鲁信证民字第450号公证书载明的事实，涉案耳机在位于三门峡市陕州区原店镇神泉路中国邮政银行点附近门头为“中国移动东方合作厅”的店铺购买。被控侵权耳机与第10535258号“OPPO”注册商标核定使用的商品属于同种商品。争议耳机上使用的“OPPO”字样与注册商标相同，足以使普通消费者产生混淆和误认为是原告生产的产品或与原告有特定联系，故该耳机商品属于侵犯原告注册商标第10535258号“OPPO”的商品。应当承担相应的侵权责任。原告请求东方通讯城立即停止侵权，应予支持。关于销毁库存侵权产品、模具的诉讼请求，庭审中，原告公司并未提交被告存在库存侵权产品及模具的证据，故该请求不予支持。关于赔偿数额的问题。原告不能提供因被告侵权所受实际损失或被告侵权所得利益的证据。被告东方通讯城购进的涉案商品，并未作为店铺的主要经营产品，本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质，侵权范围、产品的价值、销售情况以及原告为制止侵权行为所支

ＯＰＰＯ广东移动通信有限公司与门峡市陕州区东方通讯城侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫12民初69号原告：OPPO广东移动通信有限公司。住所地，广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**。法定代表人：金乐亲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑银萍，河南明治律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市陕州区东方通讯城。。住所地，三门峡市陕州区（门头为“中国移动东方……