侵害商标权纠纷 （2018）豫03民初478号
裁判要旨
OPPO公司系第10535258号“OPPO”注册商标专用权人，有权对侵犯上述注册商标专用权的行为提起诉讼。根据我国《商标法》第五十七条第一项、第三项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，山东省聊城市鲁信公证处出具（2018）鲁聊城鲁信证民字第431号公证书能够证明被控侵权产品系被告春红手机店销售。原告的涉案商标核定使用的商品包括耳塞机等，与被告销售的耳机属于同一种商品。经比对，耳机包装盒的正面和背面及耳机上使用的“OPPO”标识，与原告主张的第10535258号“OPPO”注册商标相同。依照我国《商标法》第五十七条第三项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的属侵犯注册商标专用权的行为。被告春红手机店未经注册商标权利人许可，销售标有与注册商标相同标识的同种产品，侵犯了原告的注册商标使用权，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于原告提出的要求被告销毁库存侵权产品、模具的主张，因未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。关于赔偿损失的数额，原告未提交证据证明因侵权所受到的实际
摘要
ＯＰＰＯ广东移动通信有限公司与新安县磁涧春红侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民初478号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：金乐亲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑银萍，河南明治律师事务所律师。被告：新安县磁涧春红手机店，经营场所新安县磁涧镇磁涧街。经营者：李春红，女，1964年3月23日出生，汉族，住河南省新安县。原告OPPO广东移动通信有限公司（以下简称……