建设工程施工合同纠纷 （2021）赣10民终205号

涉案工程系宜黄县中小河流治理城市防洪工程的两段堤段，即六里铺堤段和水北堤段。一审判决认定两段堤段的实际施工人均为胡建华。经查，胡建华在一审提交的2012年3月1日签订的六里铺堤段施工协议书，系由张**文（已故）作为乙方签订了合同。江西省水利水电建设有限公司在一审提交的2012年3月1日签订的六里铺堤段施工协议书，乙方载明为张**文，乙方落款处加盖了抚州市港辉水利建筑有限公司的公章，张**文在法定代表人处签名。由此可见，上述六里铺堤段的施工协议，胡建华均不是合同主体。江西省水利水电建设有限公司从2012年9月28日至2014年1月2日分九次直接转账支付张**文有关六里铺堤段的工程款100万元，可见六里铺堤段大部分工程款直接支付给了张**文而非胡建华。该公司认为，六里铺堤段的实际施工人并非胡建华，六里铺堤段的剩余工程款不应当支付给胡建华。本案二审期间，张**文的妻子黄**利书面向本院提出异议，认为其丈夫张**文才是六里铺堤段的实际施工人，并向本院提交了有关六里铺堤段的材料款、农民工工资等收条以及领条若干张。胡建华在二审表示其没有六里铺堤段的材料款、农民工工资收条以及领条，但主张张**文是其

涉案工程系宜黄县中小河流治理城市防洪工程的两段堤段，即六里铺堤段和水北堤段。一审判决认定两段堤段的实际施工人均为胡建华。经查，胡建华在一审提交的2012年3月1日签订的六里铺堤段施工协议书，系由张**文（已故）作为乙方签订了合同。江西省水利水电建设有限公司在一审提交的2012年3月1日签订的六里铺堤段施工协议书，乙方载明为张**文，乙方落款处加盖了抚州市港辉水利建筑有限公司的公章，张**文在法定代表人处签名。由此可见，上述六里铺堤段的施工协议，胡建华均不是合同主体。江西省水利水电建设有限公司从2012年9月28日至2014年1月2日分九次直接转账支付张**文有关六里铺堤段的工程款100万元，可

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终205号上诉人（原审原告）：胡建华，男，1968年8月19日出生，汉族，住江西省宜黄县。委托诉讼代理人：王培仁，北京市百瑞（上海）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。上诉人（原审被告）：江西省水利水电建设有限公司，住所地江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园，统一社会信用代码91360121158626847U。法定代表人：王元旦，公……