机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民一终字第00137号

汪名生在交通事故中受伤，事实存在，应予认定，交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责适当，应予采纳。鉴于汪名生已经认可原审法院对汪荒年判决内容，中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司应在肇事轿车投保的交强险责任限额内的下剩部分（即扣除汪荒年交强险项下29022元）赔偿汪名生的损失（按操桂兰、汪名生损失比例确定），超出部分由方绪军、凌遵义按责赔偿。保险公司亦应按照保险合同的约定承担替代赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内一次性赔偿原告汪名生各项损失55498.31元【（120000元－29022元

汪名生在交通事故中受伤，事实存在，应予认定，交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责适当，应予采纳。鉴于汪名生已经认可原审法院对汪荒年判决内容，中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司应在肇事轿车投保的交强险责任限额内的下剩部分（即扣除汪荒年交强险项下29022元）赔偿汪名生的损失（按操桂兰、汪名生损失比例确定），超出部分由方绪军、凌遵义按责赔偿。保险公司亦应按照保险合同的约定承担替代赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00137号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司。负责人：汪立新，总经理。委托代理人：缪巍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汪名生，男，1949年1月15日出生，汉族，职员，住安徽省怀宁县。委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方绪军，男，1974年7月17日出生，汉族，个体工商户……