机动车交通事故责任纠纷 （2014）昆民三终字第84号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，杨生驾驶原告承龙公司所有的车辆与被告王营发生交通事故，致使车辆受损，原告承龙公司作为车辆所有权人，就车辆损失有权向侵权人主张赔偿，原告承龙公司明确表示不要求次要责任人杨生承担相应赔偿责任，系自主处分权利，予以确认，但可适当减轻主要责任人被告王营的赔偿责任。原告承龙公司的损失确认如下：1、拖车费850元、鉴定费5000元有相应票据印证，予以确认；2、车辆修理费，原告承龙公司依据鉴定意见主张54820元，但鉴定意见仅为参考意见，原告承龙公司未能提交实际修复的维修清单以及修理费发票印证实际产生的修理费，结合其车辆的车型、购买及使用年限以及受损情况，酌情认定20000元；3、停运损失，原告承龙公司根据运输行业职工工资标准59585元主张一年，加上租金20000元，过户费30000元，共计100000元，因原告承龙公司的车辆属营运车辆，但其主张无法律依据，故酌情认定停运损失4500元（150元/天×30天）。综上，

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，杨生驾驶原告承龙公司所有的车辆与被告王营发生交通事故，致使车辆受损，原告承龙公司作为车辆所有权人，就车辆损失有权向侵权人主张赔偿，原告承龙公司明确表示不要求次要责任人杨生承担相应赔偿责任，系自主处分权利，予以确认，但可适当减轻主要责任人被告王营的赔偿责任。原告承龙公司的损失确认如下：1、拖车费850元、鉴定费5000元有相应票据印证，予以确认；2、车辆修理费，原告承龙公司依据鉴定意见主张54820元，但鉴定意见仅

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第84号上诉人（原审原告）昆明承龙水业有限责任公司。住所地：昆明市官渡区工业园区大板桥镇乌西村委会葛藤沟村。法定代表人马进，经理。委托代理人王开福，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）王营，男，汉族，1982年7月28日生。被上诉人（原审被告）付晓飞，男，汉族，1979年8月30日生。上述二被上诉人共同委托的代……