民间借贷纠纷 （2018）桂09民终2402号

民事活动遵循意思自治的原则，民事主体基于真实意思表示约定民事权利义务，如果不违反法律强制性规定、公序良俗，合法的民间借贷关系应当得到法律保护。首先，关于第一次实际借款时间的确定。罗鸿杰主张实际借款时间为2015年5月26日，2015年8月26日才补写借条，梁晓认为借款确是2015年所借，但具体时间不清楚了。该院认为根据罗鸿杰提供的梁晓所还利息的清单可知，梁晓分别于2015年5月27日、7月4日、8月4日、9月12日支付每月利息3200元，对此，梁晓予以认可，假设借款时间是2015年8月26日，则与双方所认可的支付利息4次的时间不符，并且与之后签订的借款合同中双方所确认的所欠17个月利息的计息时间不一致，因此，罗鸿杰的主张更为符合生活常理，也能与双方的陈述一致，因此，确认双方的第一次借款的实际借款时间为2015年5月26日，借款期限为三个月。2017年7月7日，双方重新就上述债务予以确认并签订《借款合同》，系双方真实意思表示，双方形成合法的借贷关系。其次，关于罗鸿杰主张的利息的处理。罗鸿杰主张在签订《借款合同》之前的共17个月的利息，按每月四分息计算，即每月3200元，根据《中华人民共和

黎婉业、罗鸿杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂09民终2402号 上诉人（一审被告）：黎婉业，女，1965年1月28日出生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：何贤珊，广西润庆律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：罗鸿杰，男，1989年5月7日出生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：凌宽，广西业丰律师事务所律师。 一审被告：梁晓，男，1974年5月15日出生，汉族，住兴业县。……