合同纠纷 （2014）漯民一终字第408号

对本诉部分，2012年10月7日，被告吕景阳出具的“欠2889.2”的结算单；2014年2月21日，被告吕景阳出具的金额32160元的欠条；2014年6月22日，被告吕景阳出具的金额122151元的欠条，被告吕景阳和美嘉翔公司均无异议，法院予以确认。对于原、被告双方争议的《漯河市场问题处理方案》第3项“款项结算”约定的22万元，该方案约定：“双方涉及终端订货会结算款项，整体涉及相应款项22万（其他双方款项，由双方自行核对结算），由美嘉翔公司于6月26日先行支付大润商行14万，大润商行将相关手续交给美嘉翔公司，双方共同出人，公司派相应业务协作共同对清终端账目，对清后，美嘉翔公司将剩余8万支付大润商行。……以上账目，原则要求7月10日之前全部核对结算完毕。”依据该约定，美嘉翔公司应当先行支付给大润商行14万元，下余8万元，因原、被告双方在庭审中均认可账目尚未对清，并不具备履行条件，故法院认为被告美嘉翔公司应当按照约定先行履行14万元，对于原告要求被告支付下余8万元的诉请，因条件不具，法院不予支持。综上所述，原告诉请应当得到支持的部分为：2889.20元＋32160元＋122151元＋140

对本诉部分，2012年10月7日，被告吕景阳出具的“欠2889.2”的结算单；2014年2月21日，被告吕景阳出具的金额32160元的欠条；2014年6月22日，被告吕景阳出具的金额122151元的欠条，被告吕景阳和美嘉翔公司均无异议，法院予以确认。对于原、被告双方争议的《漯河市场问题处理方案》第3项“款项结算”约定的22万元，该方案约定：“双方涉及终端订货会结算款项，整体涉及相应款项22万（其他双方款项，由双方自行核对结算），由美嘉翔公司于6月26日先行支付大润商行14万，大润商行将相关手续交给美嘉翔公司，双方共同出人，公司派相应业务协作共同对清终端账目，对清后，美嘉翔公司将剩余8万支付大润

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民一终字第408号上诉人（原审被告）：吕景阳，男，汉族。上诉人（原审被告）：漯河市美嘉翔商贸有限公司法定代表人：吕景阳，该公司经理。以上二位上诉人共同委托代理人：赵世杰，河南永力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，汉族。委托代理人：张骁隆、李悦，河南平允律师事务所律师。原审原告：徐盈，女，汉族。委托代理人：张骁隆、李悦，河南平允……