民间借贷纠纷 （2019）皖0523民初2610号

从原被告的陈述以及双方提供的证据，可以认定，被告潘荣富向原告借款250,000元是没有争议的，争议在于原告王宏武是否明知潘荣富赌博而出借款项？ 原告王宏武向本院陈述，2018年2月5日，被告潘荣富向原告借款250000元，原告于当日通过现金的方式交付给被告250000元。 王宏武为证明其主张向本院提供了借条一张，取款凭证若干份以及证人陈某、廉某的证言。 王宏武提供的证据能相互印证，本院予以认定。 被告潘荣富第一次庭审中向本院陈述：“拿这个250,000元的时候，每次这个钱都是在赌场上借的，2017年11月份开始，第一次借钱是在金城宾馆，是陆陆续续还他的钱，还了剩余余款到2月5日累计起来总共差了250,000元，打了250,000元的条子”。 被告潘荣富第二次庭审中向本院陈述这250,000是赌债。 这250,000元的赌债产生于2017年11月-2018年3月20日之间。 2018年2月5日曾出具一张100,000元的借条给原告王宏武，后这100,000元的借条已经被销毁。 2018年3月10日在王宏武车上出具一张250,000元条子给原告王宏武。 250,000元系前面的100,

王宏武与潘荣富民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初2610号 原告：王宏武，男，汉族，1983年3月2日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：潘荣富，男，汉族，1986年2月21日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。 原告王宏武与被告潘荣富民间借贷纠纷一案……