劳动争议 （2020）晋01民初1336号
裁判要旨
山西忆思全脑文化交流有限公司默认温磊以其名义对外招聘销售人员，应认定山西忆思全脑文化交流有限公司与刘凯存在事实劳动关系，山西忆思全脑文化交流有限公司应承担由此产生的法律后果。山西忆思全脑文化交流有限公司不能证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形，故对山西忆思全脑文化交流有限公司的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，裁定如下：驳回申请人山西忆思全脑文化交流有限公司的申请。案件受理费400元由申请人山西忆思全脑文化交流有限公司负担。审判长 景铜柱审判员 吕 斌审判员 焦跃峰 二O二一年一月十日书记员 赵梓余 来源：
摘要
山西忆思全脑文化交流有限公司默认温磊以其名义对外招聘销售人员，应认定山西忆思全脑文化交流有限公司与刘凯存在事实劳动关系，山西忆思全脑文化交流有限公司应承担由此产生的法律后果。山西忆思全脑文化交流有限公司不能证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形，故对山西忆思全脑文化交流有限公司的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，裁定如下：驳回申请人山西忆思全脑文化交流有限公司的申请。案件受理费400元由申请人山西忆思全脑文化交流有限公司负担。审判长 景铜柱审判员 吕
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初1336号申请人：山西忆思全脑文化交流有限公司，统一社会信用代码：91140100MA0GTT4l6F，住太原市迎泽区新建南路********。法定代表人：赵海生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭皎，山西汇杰律师事务所律师。被申请人：刘凯，男，汉族，住山，住山西省汾阳市div>委托诉讼代理人：贺宇翔，北京京翰（太原）律师事务所律师。申请人……