机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽14民终1761号

案号
(2017)辽14民终1761号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,其次由商业险进行赔偿,不足部分由当事人按照过错责任承担民事责任。本案的争议焦点一:此次交通事故中黄治友是否为其驾驶车辆辽B9XX**的第三者。法院认为,机动车作为交通工具,任何人都不能永久的置身于机动车辆内,故机动车保险合同所涉及的“第三者”和“本车驾驶员”均为特定时空条件下的临时性身份。判断因保险车辆发生事故而受害的人属于“第三者”还是属于“本车驾驶员”,应以该人在事故发生时是否身处保险车辆内为依据。本案交通事故发生时,黄治友在其乘坐的辽B5XX**外,故应当将其认定为属于保险合同中所指的第三者,故对太平甘井子支公司对黄治友不予赔偿的抗辩意见不予采纳。本案的争议焦点二:人保财险辽阳白塔支公司关于商业三者险的免除赔偿责任主张是否成立。法院认为,根据《保险法》第十七条第二款的规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形

摘要

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,其次由商业险进行赔偿,不足部分由当事人按照过错责任承担民事责任。本案的争议焦点一:此次交通事故中黄治友是否为其驾驶车辆辽B9XX**的第三者。法院认为,机动车作为交通工具,任何人都不能永久的置身于机动车辆内,故机动车保险合同所涉及的“第三者”和“本车驾驶员”均为特定时空条件下的临时性身份。判断因保险车辆发生事故而受害的人属于“第三者”还是属于“本车驾驶员”,应以该人在事故发生时是否身处保险车辆内为依据。本案交通事故发生时,黄治友在其乘坐的

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1761号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司;住所地:辽宁省辽阳市。负责人:闵英宁,该公司经理。委托诉讼代理人:杨丽丽,辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄治友,男,1973年3月13日生,汉族。被上诉人(原审原告):华中艳,女,1973年6月1日生,汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人:李洪……