财产损害赔偿纠纷 （2015）大中民终字第802号

合法的私有财产受法律保护。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产的相邻权利人在利用相邻不动产时，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。本案原告房屋、天井的损害后果，经鉴定与被告的堆土行为存在因果关系，对此被告应当承担相应的民事赔偿责任。尽管被告在诉讼过程中对鉴定意见提出了诸多质疑，但在未能提供更有证明力的证据足以推翻鉴定意见的情况下，鉴定意见仍具有定案的法律效力。双方应当按照鉴定意见书确定的比例，各自承担原告房屋、天井受损的费用及鉴定费用为宜。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二的规定，判决：由被告苏国保在本判决生效后30日内，赔偿原告陈玉美房屋、天井受损的费用24951.36元（70％）和鉴定费用10500元（70％），合计35451.36元。案件受理费100元，由原告承担30元，被告承担70元。原审判决宣判后，苏国保不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。其主要事实及理由是：1、本案中的鉴定意见书不能作

合法的私有财产受法律保护。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产的相邻权利人在利用相邻不动产时，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。本案原告房屋、天井的损害后果，经鉴定与被告的堆土行为存在因果关系，对此被告应当承担相应的民事赔偿责任。尽管被告在诉讼过程中对鉴定意见提出了诸多质疑，但在未能提供更有证明力的证据足以推翻鉴定意见的情况下，鉴定意见仍具有定案的法律效力。双方应当按照鉴定意见书确定的比例，各自承担原告房屋、天井受损的费用及鉴定费用为宜。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第802号上诉人（原审被告）苏国保，农民。委托代理人张庆开，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）陈玉美，农民。上诉人苏国保因与被上诉人陈玉美财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省鹤庆县人民法院(2015)鹤民一初字第387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终……