婚约财产纠纷 （2017）皖16民终899号

本案争议焦点为：1、被告收受原告的礼金是否应予返还？2、原告给付被告烟酒、食品、烟花、鞭炮等开支是否属彩礼范畴？3、方某1的陪嫁物能否折抵应返还的彩礼款？法律禁止借婚姻索取财物。当事人双方未办理结婚登记手续的给付彩礼的一方请求对方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案方某1、方某2、王某收受原告礼金142600元，数额巨大，依法应部分返还，综合双方同居时间、婚约解除原因、当地风俗习惯等因素，被告返还原告彩礼款数额酌定为100000元，原告给付被烟酒、食品、烟花炮竹等财物系原告方为促成婚约的花费，不属彩礼款范畴，被告没有返还义务；被告方要求以方某1陪嫁物品抵付彩礼款，因原告拒绝接受，故其辩称主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决：一、方某1、方某2、王某于本判决生效后十五日内返还贾某1、贾某2彩礼款100000元。二、驳回贾某1、贾某2的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，贾某1、贾某2负担550元，方某1、方某2、王某负担1100元。本案二审期间，当事人

本案争议焦点为：1、被告收受原告的礼金是否应予返还？2、原告给付被告烟酒、食品、烟花、鞭炮等开支是否属彩礼范畴？3、方某1的陪嫁物能否折抵应返还的彩礼款？法律禁止借婚姻索取财物。当事人双方未办理结婚登记手续的给付彩礼的一方请求对方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案方某1、方某2、王某收受原告礼金142600元，数额巨大，依法应部分返还，综合双方同居时间、婚约解除原因、当地风俗习惯等因素，被告返还原告彩礼款数额酌定为100000元，原告给付被烟酒、食品、烟花炮竹等财物系原告方为促成婚约的花费，不属彩礼款范畴，被告没有返还义务；被告方要求以方某1陪嫁物品抵付彩礼款，因原告拒绝接受

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终899号上诉人（原审被告）：方某1，女，1995年9月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人（原审被告）：方某2，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人（原审被告）：王某，女，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。三上诉人共同委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：……