债权人撤销权纠纷 （2014）长中民二终字第03731号

根据《合同法》第七十四条第一款的规定因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在天心区法院（2009）天民初字第637号、长沙市中级人民法院（2010）长中民二终字第0970号案件中，江玲艳系债权人、欧阳金安系债务人。债务人欧阳金安在对债权人江玲艳所负30余万元债务尚未完全清偿的情况下，于2010年4月20日与阳金全订立《赠与协议》，将其所有的位于长沙市五一东路房产（建筑面积143.94平方米）无偿赠与阳金全，对债权人江玲艳造成损害，故债权人江玲艳可以请求人民法院撤销债务人欧阳金安的赠与行为，故原审法院院对江玲艳的诉讼请求予以支持。虽然欧阳金安与阳金全之间订立了《房屋买卖合同》，但欧阳金安、阳金全提供的证据均不能证实阳金全履行《房屋买卖合同》的事实，即阳金全给付了购房款570000元，阳金全也没有收取购房款的收条。故原审法院对欧阳金安与阳金全之间的房屋买卖关系不予认定，对欧阳金安与阳金全的抗辩理由，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定，原审法院判决如下：撤销欧阳金安与阳金全之间于2010年4月20日关于长沙市五一东路

根据《合同法》第七十四条第一款的规定因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在天心区法院（2009）天民初字第637号、长沙市中级人民法院（2010）长中民二终字第0970号案件中，江玲艳系债权人、欧阳金安系债务人。债务人欧阳金安在对债权人江玲艳所负30余万元债务尚未完全清偿的情况下，于2010年4月20日与阳金全订立《赠与协议》，将其所有的位于长沙市五一东路房产（建筑面积143.94平方米）无偿赠与阳金全，对债权人江玲艳造成损害，故债权人江玲艳可以请求人民法院撤销债务人欧阳金安的赠与行为，故原审法院院对江玲艳的诉讼请求予以支持。虽然欧阳金安与阳金全之

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第03731号上诉人（原审第三人）阳金全委托代理人李文志，湖南骏熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江玲艳委托代理人曾巍，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被上诉人欧阳金安（原审被告）上诉人阳金全与被上诉人江玲艳、欧阳金安债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院于2014年4月14日作出的（2013）天民初字第17……