建设工程施工合同纠纷 （2021）湘09民终134号

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，刘陶武将安化县渠江镇渠江学校公租房的水电安装工程分包给卿建武，2015年12月10日，卿建武与刘陶武对工程价款进行了结算，双方对欠款的金额达成一致，刘陶武向卿建武出具了一张55000元欠条，该欠条内容明确是渠江学校的水电安装工程款。事后，卿建武于2016年2月5日、2017年4月17日领取渠江学校公租房水电安装工程款共计3万元，扣减后，刘陶武尚欠卿建武工程款25000元。因此，刘陶武要求卿建武支付工程款25000元的诉求，合理合法，予以支持。对卿建武于2017年5月10日领取的渠江镇政府公租房水电安装工程款1万元，因该领条内容明确是渠江镇政府公租房的水电安装工程款，与本案无关，故本案不予抵扣。根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”原则，如果没有证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张，则应承担不利的后果。刘陶武辩称55000元欠款包含了渠江镇政府和渠江学校公租房的水电安装工程款，所欠工程款已全部付清的意见，因刘陶武未提供充分证据予以证明，不予采信。关于刘陶武是否给付卿建武利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，刘陶武将安化县渠江镇渠江学校公租房的水电安装工程分包给卿建武，2015年12月10日，卿建武与刘陶武对工程价款进行了结算，双方对欠款的金额达成一致，刘陶武向卿建武出具了一张55000元欠条，该欠条内容明确是渠江学校的水电安装工程款。事后，卿建武于2016年2月5日、2017年4月17日领取渠江学校公租房水电安装工程款共计3万元，扣减后，刘陶武尚欠卿建武工程款25000元。因此，刘陶武要求卿建武支付工程款25000元的诉求，合理合法，予以支持。对卿建武于2017年5月10日领取的渠江镇政府公租房水电安装工程款1万元，因该领条内

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终134号 上诉人（原审被告）：刘陶武，男，1973年7月2日出生，汉族，住湖南省安化县。 被上诉人（原审原告）：卿建武，男，1977年5月15日出生，汉族，住湖南省安化县。 上诉人刘陶武因与被上诉人卿建武建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……