机动车交通事故责任纠纷 （2021）京02民终3978号

侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。高建楠要求杨玉泉赔偿车辆维修费诉讼请求，理由正当，证据充分，数额合理，法院予以支持；高建楠主张车辆折旧费的诉讼请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年12月判决：一、杨玉泉于判决生效后五日内赔偿高建楠车辆修理费24450元；二、驳回高建楠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨玉泉上诉主张一审法院认定的维修费用过高，但对此主张并未提交证据予以证实。经查，一审法院根据本案查明的事实及相关证据所认定的车辆修理费并无不当，符合法律规定及本案的实际情况。杨玉泉的上诉意见缺乏充分事实及法律依据，本院不予采信。综上，杨玉泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确

侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。高建楠要求杨玉泉赔偿车辆维修费诉讼请求，理由正当，证据充分，数额合理，法院予以支持；高建楠主张车辆折旧费的诉讼请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年12月判决：一、杨玉泉于判决生效后五日内赔偿高建楠车辆修理费24450元；二、驳回高建楠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3978号上诉人（原审被告）：杨玉泉，男，1970年2月15日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：高建楠，男，1993年9月10日出生，汉族，住河北省保定市南市区402号。上诉人杨玉泉因与被上诉人高建楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14725号民事判决，向本院提起上诉。本院于……