劳务合同纠纷 (2017)黑03民终508号
裁判要旨
双方签订的《木工承包合同》,系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,故合同合法有效。双方均应遵循诚实信用原则履行其义务。2015年11月3日,双方进行工程结算,徐小东截止2015年11月3日的施工面积为43912㎡,按照双方合同约定的83元/㎡计算,工程款结算数额为3644696元,鸡西卓越公司已给付3383440元,尚欠261256元未支付,徐小东要求鸡西卓越公司给付剩余劳务费261256元的诉讼请求本院予以支持,故对鸡西卓越公司辩称的,已支付的3383440元劳务费是徐小东已完成部分全部费用的辩称,本院不予支持。对鸡西卓越公司反诉要求徐小东给付鸡西卓越公司替其垫付的工程发包方罚款10400元的诉求,虽徐小东及其合伙人周承军在罚款单上签字,但此罚款是案外人即工程发包方和徐小东之间的行为,鸡西卓越公司主张替徐小东垫付了罚款,但未有证据证实其实际垫付,本院对鸡西卓越公司该项诉讼请求不予支持。对鸡西卓越公司要求徐小东赔偿丢失的工具,价值合计25585元的诉讼请求,因鸡西卓越公司提交的丢失材料明细,系是单方制作,未有徐小东的签字确认,且徐小东对真实性不认可,故本院对鸡西卓越公司
摘要
双方签订的《木工承包合同》,系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,故合同合法有效。双方均应遵循诚实信用原则履行其义务。2015年11月3日,双方进行工程结算,徐小东截止2015年11月3日的施工面积为43912㎡,按照双方合同约定的83元/㎡计算,工程款结算数额为3644696元,鸡西卓越公司已给付3383440元,尚欠261256元未支付,徐小东要求鸡西卓越公司给付剩余劳务费261256元的诉讼请求本院予以支持,故对鸡西卓越公司辩称的,已支付的3383440元劳务费是徐小东已完成部分全部费用的辩称,本院不予支持。对鸡西卓越公司反诉要求徐小东给付鸡西卓越公司替其垫付的工程发包方
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终508号上诉人(原审被告,反诉原告):鸡西市卓越建筑工程有限公司。法定代表人:马新英。委托诉讼代理人:刘洪德,男,1971年2月18日出生,汉族。委托诉讼代理人:张兆芹。被上诉人(原审原告,反诉被告):徐小东,男,1986年8月23日出生,汉族。委托诉讼代理人:武景生。上诉人鸡西市卓越建筑工程有限公司(以下简称鸡西卓越公司)与被上诉……