机动车交通事故责任纠纷 （2014）宿中民三终字第00583号

公民的生命健康权应受法律保护。该起事故虽由宿州市交警支队出具证明，认为因无法查清交通事故成因，不能认定各方当事人在此事故中的过错。但潘光发20137月12日接受调查时自认事故发生时，其没看见信号灯是红的还是绿的，正和朋友聊天，两车在交叉口的中间位置发生碰撞。根据潘光发陈述、现场拍照照片、杨帅陈述及证人证言，潘光发驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过”的规定，闯红灯是造成本起事故形成的原因。对宿州市公安局交警支队一大队出具的道路交通事故证明，因与查明的事实不符，不予采信。潘光发对本起事故应付事故的全部责任；杨帅无责任。杨德岭的车辆在联合财险公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险，但已被内蒙古自治区锡林浩特市人民法院以（2013）锡民二初字第373号民事判决书认定为无效合同并予以撤销，该判决已发生法律效力，杨帅、杨德岭应在交强险无责任限内赔偿潘光发经济损失。本起事故给潘光发造成合理损失为：医药费59989.42元、护理费2340元（97.5元×24天）、误工费14622.80元（122.19元

公民的生命健康权应受法律保护。该起事故虽由宿州市交警支队出具证明，认为因无法查清交通事故成因，不能认定各方当事人在此事故中的过错。但潘光发20137月12日接受调查时自认事故发生时，其没看见信号灯是红的还是绿的，正和朋友聊天，两车在交叉口的中间位置发生碰撞。根据潘光发陈述、现场拍照照片、杨帅陈述及证人证言，潘光发驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过”的规定，闯红灯是造成本起事故形成的原因。对宿州市公安局交警支队一大队出具的道路交通事故证明，因与查明的事实不符，不予采信。潘光发对本起事故应付事故

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民三终字第00583号上诉人（一审原告）：潘光发，男，1962年8月5日出生，汉族，宿州市新感觉园林工程有限公司职工，住浙江省瑞安市。委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨帅，男，1993年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（一审被告）：杨德岭，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，……