（2018）黑11执复10号
裁判要旨
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断......”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”李俊清所举之证不能够证实涉案房屋所有权人是其本人，李俊清应承担举证不能的不利后果。综上所述，李俊清提出的执行异议申请无事实和法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和
摘要
案外人李俊清申请执行复议（申请人王显彬与被执行人王琼)一案执行裁定书
正文（节选）
黑龙江省黑河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑11执复10号复议申请人（案外人）：李俊清，女，1963年5月20日出生，汉族，个体业主，住五大连池市青山镇二道街烟草家属楼*楼。申请执行人：王显彬，男，1964年4月20日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市鑫瑞*期*号楼*单元***室。被执行人：王琼，男，1964年6月2日出生，汉族，个体业主，住五大连池市文化街第18居民委*组。复议申……