建设工程分包合同纠纷 （2015）长中民三终字第04541号

根据合同相对性的原则，且华龙公司刘洋已作为代理人参加诉讼，故口头裁定不予准许华龙公司的追加申请。原审法院认为，集安湖南分公司与华龙公司签订的《水电、消防工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定，全面履行自己的义务。涉案工程已竣工并已投入使用，华龙公司应按合同约定向集安湖南分公司支付工程款。现双方对于工程款的总造价存在争议，对此，原审法院评析如下：一、涉案工程竣工后双方进行了交接，虽然双方均未提供证据证明已完成验收，但涉案工程现已投入使用，应视为涉案工程已符合合同约定。竣工后，集安湖南分公司与华龙公司作出结算书并送达给对方，但双方均不认可对方的结算书；2014年11月21日，集安湖南分公司项目负责人黄灿球与华龙公司项目经理刘洋签订《结算与付款协议》，双方约定由刘洋委托他人在15日内办完结算，如未在15日内结算完毕，则视为默认黄灿球的结算结果。但该份协议未加盖集安湖南分公司与华龙公司的公章，华龙公司亦不予认可，故该份协议不能作为双方结算的依据。湖南新星项目管理有限公司接受原审法院委托后作出的湘新咨基（2015）特审第001

根据合同相对性的原则，且华龙公司刘洋已作为代理人参加诉讼，故口头裁定不予准许华龙公司的追加申请。原审法院认为，集安湖南分公司与华龙公司签订的《水电、消防工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定，全面履行自己的义务。涉案工程已竣工并已投入使用，华龙公司应按合同约定向集安湖南分公司支付工程款。现双方对于工程款的总造价存在争议，对此，原审法院评析如下：一、涉案工程竣工后双方进行了交接，虽然双方均未提供证据证明已完成验收，但涉案工程现已投入使用，应视为涉案工程已符合合同约定。竣工后，集安湖南分公司与华龙公司作出结算书并送达给对方，但双

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第04541号上诉人（原审原告）海南集安自控消防工程有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路上河国际商业广场上城公寓F座1120室。法定代表人伍玉功，总经理。委托代理人胡云峰，湖南精彩律师事务所律师。委托代理人王艳红，湖南精彩律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站……