抢劫 （2016晋05刑终365号
裁判要旨
上诉人史XX持刀以暴力手段抢劫他人财物，其行为侵犯了公私财产所有权和公民人身权利，构成抢劫罪。因史XX意志以外的原因，未抢到财物，系犯罪未遂，可从轻或者减轻处罚。上诉人史XX持刀抢劫，在量刑时可酌情从重处罚。案发后，被害人对被告人的行为予以谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。原判认定史XX犯罪事实清楚。犯罪未遂可从轻或者减轻处罚，根据史XX的犯罪事实、情节，可以对史XX减轻处罚。史XX上诉及其辩护人所提史XX与同事饮酒过量，对当时的案发行为全然不知，无犯罪的直接故意，不符合抢劫罪的主观构成要件，不构成抢劫罪的理由，因《中华人民共和国刑法》第十八条第四款规定醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，故所提不构成抢劫罪的理由不成立，不予采纳；所提史XX有自首情节的理由，��史XX实施抢劫后，被害人立即报警，没有证据证明被告人史XX明知他人已报案，公安侦查人员在案发地附近将被告人抓获，被告人的行为不符合主动到案的自首构成要件，不应认定为自首，故所提理由不正确，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条之规定，判决如下：一、维持晋城市城区人民法院（2016）晋0502
摘要
史XX抢劫一案二审刑事判决书 抢劫
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋05刑终365号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）史XX，男，汉族，晋城市城区人，初中文化，捕前住户籍地。因涉嫌犯抢劫罪，2016年3月15日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同月23日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人冷晖，山西开放律师事务所律师。晋城市城区人民法……