机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋08民终721号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,侵犯公民身体造成损害的,应依法承担相应的民事责任。经万荣县交警队事故认定,被告芦建红负本次事故的次要责任,被告晋通公司负主要责任,二原告无责任。原、被告对该事故认定意见均无异议,予以采纳。被告保险公司对原告董建民的鉴定意见虽有异议,但未就其异议提供证据予以证明,亦未申请重新鉴定,故对原告董建民的司法鉴定意见予以认定。原告董建民所提供的证据足以证明其经常居住地、收入来源地均系城镇,应按城户标准计算损失。原告董建民的各项损失应合理计算。对医疗费、被扶养人生活费,三被告均无异议,予以认定。原告董建民的月工资为2000元,事故发生后,其单位停发其2个月工资,故误工费应按4000元计算;对护理期、营养期,结合原告伤情,参考公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1的规定,分别酌定为45天、70天。残疾赔偿金,应按城镇居民标准计算。交通费应根据原告伤情、治疗情况合理酌定。原告潘新凯的各项损失应合理计算。对医疗费,三被告均无异议,予以认定。因事故发生后,其单位没有停发其工资,故误工期不予考虑;护理期、营养期,结合原告伤情,参考公安部发布的《人身损
摘要
公民的生命健康权受法律保护,侵犯公民身体造成损害的,应依法承担相应的民事责任。经万荣县交警队事故认定,被告芦建红负本次事故的次要责任,被告晋通公司负主要责任,二原告无责任。原、被告对该事故认定意见均无异议,予以采纳。被告保险公司对原告董建民的鉴定意见虽有异议,但未就其异议提供证据予以证明,亦未申请重新鉴定,故对原告董建民的司法鉴定意见予以认定。原告董建民所提供的证据足以证明其经常居住地、收入来源地均系城镇,应按城户标准计算损失。原告董建民的各项损失应合理计算。对医疗费、被扶养人生活费,三被告均无异议,予以认定。原告董建民的月工资为2000元,事故发生后,其单位停发其2个月工资,故误工费应按40
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终721号上诉人(原审被告):安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地:运城市盐湖区。负责人:宁江梅,该公司总经理。委托诉讼代理人:丁晓瑞,该公司员工。被上诉人(原审原告):董建民,男,1962年9月2日出生,汉族,万荣县。被上诉人(原审原告):潘新凯,男,1961年5月10日出生,汉族,万荣县。委托诉讼代理人:董丽华、闫亚青,山……