返还原物纠纷 （2018）内09民终1395号

本案因存放于被告徐俊峰家的76袋葫芦籽的权属问题发生争议，凉城县公安局岱海镇西派出所证实葫芦籽为原告王长征与案外人张某合伙种植收益，并非原告王长征单独所有，原告王长征称葫芦籽是其单独所有举证不力，对其请求被告返还葫芦籽并赔偿损失的诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回原告王长征的诉讼请求。案件受理费788元减半收取394元，由原告王长征负担。 本院二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。二审中上诉人王长征对于被上诉人提交的关于葫芦籽及相关物品存放情况说明中“王长征”签字表示认可。 本院认为，上诉人王长征主张其与案外人张某不存在合伙种植葫芦籽的关系，上诉人存放到被上诉人处76袋葫芦籽，被上诉人应当返还或赔偿损失。因被上诉人出示的关于葫芦籽及相关物品存放情况说明中载明“1、王长征家中放葫芦籽611袋，豆子35袋，二铵38袋，尿素39袋，主管8捆，毛管3捆。2、张某在西乡军峰

本案因存放于被告徐俊峰家的76袋葫芦籽的权属问题发生争议，凉城县公安局岱海镇西派出所证实葫芦籽为原告王长征与案外人张某合伙种植收益，并非原告王长征单独所有，原告王长征称葫芦籽是其单独所有举证不力，对其请求被告返还葫芦籽并赔偿损失的诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回原告王长征的诉讼请求。案件受理费788元减半收取394元，由原告王长征负担。 本院二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院

乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内09民终1395号 上诉人(原审原告)：王长征，男，1959年2月11日出生，汉族，农民，现住凉城县。 委托诉讼代理人：王永奎，凉城县法律援助中心律师。 被上诉人(原审被告):徐俊峰，男，1968年2月4日出生，汉族，个体，现住凉城县。 上诉人王长征因与被上诉人徐俊峰返还原物纠纷一案，不服察哈尔右翼前旗人民法院（2018）内0926民初44……