买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第241号

根据廖城根的起诉及其在庭审中的陈述，廖城根基于与感悟空间公司之间存在买卖合同关系而提起本案诉讼，故本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、廖城根与感悟空间公司之间是否存在买卖合同关系；二、若廖城根与感悟空间公司存在买卖合同关系，感悟空间公司应支付廖城根的货款金额。关于第一个争议焦点。廖城根主张其是美城公司的实际经营者，与感悟空间公司之间存在交易，感悟空间公司对此予以否认，对此原审法院作出如下的分析：第一，感悟空间公司确认其与美城公司存在交易，亦对廖城根持有并提供的送货单的真实性没有异议。第二，根据工商登记查询结果，并无名为东莞市美城涂料有限公司的工商登记资料，感悟空间公司主张廖城根并非美城公司的实际经营者，但并未提供证据予以证明。第三，根据广东省东莞市第二人民法院作出的（2014）东二法厚民二初字第4号民事判决，廖城根曾主张其以美城公司的名义与他人发生交易并提起诉讼，且经法院认定，现该判决已发生法律效力。上述证据相互印证，已形成一条证据链，廖城根主张其为美城公司的实际经营者，原审法院予以采信，故原审法院认定廖城根与感悟空间公司之间存在买卖合同关系。关于第二个争议焦点。双方之间存在买卖

根据廖城根的起诉及其在庭审中的陈述，廖城根基于与感悟空间公司之间存在买卖合同关系而提起本案诉讼，故本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、廖城根与感悟空间公司之间是否存在买卖合同关系；二、若廖城根与感悟空间公司存在买卖合同关系，感悟空间公司应支付廖城根的货款金额。关于第一个争议焦点。廖城根主张其是美城公司的实际经营者，与感悟空间公司之间存在交易，感悟空间公司对此予以否认，对此原审法院作出如下的分析：第一，感悟空间公司确认其与美城公司存在交易，亦对廖城根持有并提供的送货单的真实性没有异议。第二，根据工商登记查询结果，并无名为东莞市美城涂料有限公司的工商登记资料，感悟空间公司主张廖城根并非美城公

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第241号上诉人（原审被告）：东莞市感悟空间家具有限公司。住所地：广东省东莞市石排镇水贝村，企业法人营业执照注册号：4419002338706。法定代表人：朱永平，该公司总经理。委托代理人：刘清华，广东弘名律师事务所律师。委托代理人：黄健平，广东弘名律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：廖城根，男。委托代理人：许名勇，广东百勤……