提供劳务者致害责任纠纷 （2013）六民一终字第00837号
裁判要旨
原审认定基本事实不清，判决驳回方启乾诉讼请求的证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销舒城县人民法院（2013）舒民一初字第01308号民事判决；二、发回舒城县人民法院重审。审判长 顾德明审判员 尚 滨审判员 孙如意二〇一四年二月二十六日书记员 李海艳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：百度
摘要
原审认定基本事实不清，判决驳回方启乾诉讼请求的证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销舒城县人民法院（2013）舒民一初字第01308号民事判决；二、发回舒城县人民法院重审。审判长 顾德明审判员 尚 滨审判员 孙如意二〇一四年二月二十六日书记员 李海艳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：百度
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）六民一终字第00837号上诉人（原审原告）：方启乾。委托代理人：孙文渊，安徽继宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨士付。委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。上诉人方启乾因与被上诉人杨士付提供劳务者致害责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2013年9月25日作出的（2013）舒民一初字第01308号民事判决，向本院提起上诉。本院受……