不当得利纠纷 （2021）辽14民终207号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”王杰山与张德来双方争议的焦点是：张德来收取王杰山3300元，是否包含王杰山于1996年12月28日向村委会交纳的预付承包押金1000元。王杰山向本院提供三份证据材料，其中村委会收取杨槐林款押金1000元，二人均承认由王杰山交纳。关于张德来于2019年3月25日为王杰山出具的收条，载明张德来收取了王杰山刺槐林款3300元。王杰山称该款系张德来分两次向其支付，但其并没有提供证据予以证实。对王杰山称张德来多要1000元承包费的说法，张德来予以否认，而王杰山提供的由张德来于2020年9月24日出具的证明材料证实，王杰山应交的承包费为3300元，其中预付承包林地押金1000元，到今年三四月份（实际是2019年3月25日）把所欠的2300元给完。故应当确认张德来为王杰山出具的收条中载明款项3300元，包含王杰山当年向村委会交纳的押金1000元，故对王杰山要求张德来返还不当得利款1000元的主张，不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”王杰山与张德来双方争议的焦点是：张德来收取王杰山3300元，是否包含王杰山于1996年12月28日向村委会交纳的预付承包押金1000元。王杰山向本院提供三份证据材料，其中村委会收取杨槐林款押金1000元，二人均承认由王杰山交纳。关于张德来于2019年3月25日为王杰山出具的收条，载明张德来收取了王杰山刺槐林款3300元。王杰山称该款系张德来分两次向其支付，但其并没有提供证据予以证实。对王杰山称张德来多要1000元承包费的说法，张德来予以否认，而王杰山提供的由张德来于2020年9
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终207号上诉人（原审原告）：王杰山，男，1958年9月10日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：谷艳明（王杰山的外甥），住辽宁省兴城市。被上诉人（原审被告）：张德来，男，1955年8月13日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。上诉人王杰山因与被上诉人张德来不当得利纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初36……