买卖合同纠纷 （2016）浙05民终1347号

高华、郑木荣之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该买卖合同合法有效。郑木荣未能及时支付货款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现高华要求郑木荣支付货款之诉请于法有据，一审法院予以支持，对于欠条之外的货款高华并无提供相应证据证明，一审法院依法不予支持，对于高华放置于郑木荣仓库内的货物，与本案非属同一法律关系，高华可另行主张之。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郑木荣应支付高华货款24100元，限于判决生效后十日内偿付；二、驳回高华的其他诉讼请求。如果郑木荣未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取1455元，由高华负担1180元，郑木荣负担270元。二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审审理查明事实予以确认，二审查明事实与一审相同。本案中，郑木荣于2011年4月21日向高华出具43000元欠条一份，郑木荣上诉称该欠条系高华将2

高华、郑木荣之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该买卖合同合法有效。郑木荣未能及时支付货款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现高华要求郑木荣支付货款之诉请于法有据，一审法院予以支持，对于欠条之外的货款高华并无提供相应证据证明，一审法院依法不予支持，对于高华放置于郑木荣仓库内的货物，与本案非属同一法律关系，高华可另行主张之。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郑木荣应支付高华货款24100元，限于判决生效后十日内偿付；二、驳回高华的其他诉讼请求。如

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1347号上诉人（原审被告）：郑木荣，男，1958年2月1日出生，汉族。住址：湖州市。被上诉人（原审原告）：高华，男，1976年4月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。上诉人郑木荣为与被上诉人高华买卖合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理后……