机动车交通事故责任纠纷 （2015）海南一中民一终字第554号

一、关于原审法院认定的王世民的以下各项损失是否正确的问题。1.关于医疗费58387.49元是否正确的问题。经审查，王世民在一审起诉状中诉请赔偿的医疗费数额为58112.69元，后书面增加诉讼请求，请求赔偿后续治疗费274.8元，两项金额合计为58387.49元，故原审法院认定的医疗费数额并未超出王世民的诉讼请求，且有事实根据和法律依据，本院予以维持。2.关于交通费260.5元是否正确的问题。经审查，王世民在一审原起诉状中请求赔偿交通费100.5元，并提供证据予以证明（3张车票每张3.5元共计10.5元，救护车费用90元），后又书面增加请求赔偿因鉴定产生的交通费160元（往返于琼中-海口），故王世民请求赔偿的交通费数额为260.5元，原审法院认定的交通费260.5元并未超出王世民的诉讼请求，且有事实根据和法律依据，本院予以维持。3.关于误工时间的认定是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，王世民系2013年10月31日入院治疗，定残日为2014年8月20日，从入院治疗日至定

一、关于原审法院认定的王世民的以下各项损失是否正确的问题。1.关于医疗费58387.49元是否正确的问题。经审查，王世民在一审起诉状中诉请赔偿的医疗费数额为58112.69元，后书面增加诉讼请求，请求赔偿后续治疗费274.8元，两项金额合计为58387.49元，故原审法院认定的医疗费数额并未超出王世民的诉讼请求，且有事实根据和法律依据，本院予以维持。2.关于交通费260.5元是否正确的问题。经审查，王世民在一审原起诉状中请求赔偿交通费100.5元，并提供证据予以证明（3张车票每张3.5元共计10.5元，救护车费用90元），后又书面增加请求赔偿因鉴定产生的交通费160元（往返于琼中-海口），故王

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第554号上诉人（原审被告、反诉原告）韦志锋。委托代理人赖忠建，海南顺翔律师事务所律师。委托代理人赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王世民。委托代理人王玉珍。委托代理人赵荣毅，琼中黎族苗族自治县法律援助处律师。上诉人韦志锋因机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院（2014……