机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁14民终99号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，经当庭质证，二被告均无异议，该责任划分客观公正，程序合法，对该认定书予以采信。冀Ｊ×××××/冀DGW**挂号重型半挂车主车在平安财险投保交强险和100万元的商业三者险，挂车在永安财险投保5万元的商业三者险各一份，商业三者险不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告平安财险作为事故车辆交通事故责任强制保险的承保方，应首先依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在承保的交通事故责任强制保险限额内对原告进行赔偿。因在本事故中死亡的吴则新、丰现芹同属该车的第三者，故应在交强险、商业三者险保额范围内为吴则新、丰现芹的近亲属预留份额，本案原告与吴则新、丰现芹的近亲属应按其各自损失在损失总额中所占比例受偿。对原告超出交强险限额的损失，由商业三者险的保险人平安财险与永安财险按照商业三者险保险合同的约定及尚世月所应承担事故责任比例、杨瑞霞与吴则新、丰现芹的近亲属的损失各自在总损失数额中所占比例及两份商业三者险各自的保额与投保

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，经当庭质证，二被告均无异议，该责任划分客观公正，程序合法，对该认定书予以采信。冀Ｊ×××××/冀DGW**挂号重型半挂车主车在平安财险投保交强险和100万元的商业三者险，挂车在永安财险投保5万元的商业三者险各一份，商业三者险不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告平安财险作为事故车辆交通事故责任强制保险的承保方，应首先依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在承保的交通事故责任强制保险限额内对原告进行赔偿。因在本事

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终99号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区从台路392号。负责人：韩清，经理。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨瑞霞，女，1972年10月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：翟业民，山东虹日律师事务所律师。原审被告：永安财产保险股份有……