民间借贷纠纷 （2019）黔2301民初9824号
裁判要旨
关于本案是否合法的借贷关系，一方面从借款履行的情况来看，季明向岑秀英出具了涉案借条，出具借条的当天岑秀英即向季明支付借款本金60000元，双方既有借款的合意，借款又已实际交付，双方借贷关系成立；另一方面从证据的角度考量，季明主张涉案借款系赌场放码的高利借款，其所举证据并不能证明借款用途系用于赌博，根据季明陈述，借款时双方约定的日利率为1%，从季明借款后转账付息的情况来看，借款60000元按日利率1%计算，30日应付利息为18000元，从实际付息来看，并不能印证该陈述，故季明关于涉案借款系赌场放码的高利借贷的辩解意见，缺乏证据支撑，不予采信。 故双方借贷关系依法成立，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿，季明应予偿还岑秀英借款。 关于岑秀英诉请能否获得支持，首先，涉案借条并未约定利息，范世玉诉称双方约定两笔借款月各付息1000元，又诉请从借款之日起按年利率6%计算利息，季明辩称双方约定利息为日利率1%，双方就利息约定各执一词；从季明借款后的付款情况来看，季明向岑秀英和范世玉共计借款120000元，其在借款后短期内（7个月内）转账存入范世玉账户75500元，明显不符合民间借贷的付息特征
摘要
岑秀英与季明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初9824号原告：岑秀英，女，1964年12月22日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：晏文华，兴义市仓更镇法律服务所法律工作者。 被告：季明，男，1969年3月29日生，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：黄天桥，贵州桥生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉蓉，贵州桥生律师事务所实习律师。 原告岑秀英与被告季明民间借贷纠纷一案……