土地承包经营权确认纠纷 （2016）苏06民终2502号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于案涉土地权属情况，陆建明认为原系其父母、妹妹所有并由其父亲决定调换给陆建明，但陆建明所提供的其父亲出具的材料未载明出具人签名及时间，故不能确定系其父亲所出具；其次，关于案涉土地权属性质，陆建明亦未能提供土地承包清册、经营权证等证据证实系陆建明或曾系其父母、妹妹等人所享有；再次，土地使用权作为用益物权，其流转、变更有法定的程序及登记、审批制度，且土地所有权只属于国家和集体，个人仅享有使用权，故对陆建明要求确认案涉土地属其所有的诉请，一审法院不予支持。陆建明搭建彩钢棚，因未能证实其所占用土地系属其使用，且改变土地用途需要办理相关审批手续，非当事人可以自行违章搭建，故对其要求吴淑萍不得阻止其搭建彩钢棚的诉请，亦不予支持。吴淑萍损坏陆建明塑料布、窗框等财产，陆建明要求赔偿，符合法律规定，法院予以支持；关于财产损失具体情况，陆建明未提供证据证实相关财产价值，一审法院根据本地一般经济水平、侵权损失的程度等因素，对陆建明主张20元的损失予以认定；陆建明损

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于案涉土地权属情况，陆建明认为原系其父母、妹妹所有并由其父亲决定调换给陆建明，但陆建明所提供的其父亲出具的材料未载明出具人签名及时间，故不能确定系其父亲所出具；其次，关于案涉土地权属性质，陆建明亦未能提供土地承包清册、经营权证等证据证实系陆建明或曾系其父母、妹妹等人所享有；再次，土地使用权作为用益物权，其流转、变更有法定的程序及登记、审批制度，且土地所有权只属于国家和集体，个人仅享有使用权，故对陆建明要求确认案涉土地属其所有的诉请，一审法院不予支持。

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2502号上诉人（原审原告）：陆建明，男，1948年2月14日生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人（原审被告）：吴淑萍，女，1964年9月9日生，汉族，住江苏省海门市。上诉人陆建明因与被上诉人吴淑萍土地承包经营权确认、排除妨害及财产损害赔偿纠纷一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……