装饰装修合同纠纷 （2019）晋0105民初8923号
裁判要旨
原被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。 合同签订后，原告依约履行建设工程义务，被告理应支付相应工程款，被告未按约支付价款的行为已构成违约，应承担相应违约责任。 庭审中，被告对剩余未付工程款1114925元表示认可，故对原告主张被告支付上述款项的诉求，合法有据，本院予以支持。 对原告主张的利息，双方于2019年6月7日结算完毕，故应从2019年6月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，对原告的该部分诉求，于法有据，本院予以支持。 对被告称应从工程计量结果确认后第15天起计算应付款利息的抗辩意见，不符合合同约定，本院不予采信。 对原告要求确认其对涉案工程项目的折价或拍卖款享有优先受偿权的诉求，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。 发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。 建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
摘要
北京长迪建筑装饰工程有限公司与山西珠联投资有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市小店区人民法院 民事判决书 （2019）晋0105民初8923号 原告：北京长迪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号综合科研楼3层，统一社会信用代码×××。 法定代表人：钟燕龄，董事长。 委托诉讼代理人：路顺杰，男，该公司员工，住河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街合友小区4号楼东单元202号。 被告：山西珠联投资有限公司，住所地太原市小店区长风街129号珠联大厦2幢……