建设工程施工合同纠纷 (2018)津02民初1143号

案号
(2018)津02民初1143号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-11-08

裁判要旨

原告与被告滨海光热跟踪技术公司签订的《天津市建设工程施工合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。双方均应全面履行各自的合同义务。合同签订后,原告依约履行施工义务,双方已确认结算总价款,被告应当依约履行支付相应的工程款义务。对于欠付工程款数额38362363元,双方均无异议,本院予以确认。因原告自愿撤回对被告主张违约责任及损失的诉讼请求,不违反法律规定,本院予以准许。对于原告主张的确认在工程款38362363元范围内对其所承包建设工程享有建设工程价款优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款,发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或拍卖的价款优先受偿。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释(二)》第十七条规定,与发包人订立建设工程施工合同的承包人,根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受

摘要

浙江环宇建设集团有限公司与天津滨海光热跟踪技术有限公司、天津滨海光热发电投资有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民初1143号原告:浙江环宇建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市凤林西路**环宇大厦**。法定代表人:宋良,董事长。委托诉讼代理人:郭禹,广东本海律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱亚魁,广东本海律师事务所律师。被告:天津滨海光热跟踪技术有限公司,住所,住所地天津滨海高新区滨海科技园高研道**综合楼**楼**div>法定代表人:官景山,董事长……