民间借贷纠纷 （2014）中中法立民申字第37号

关于涉案借款是否夫妻共同债务的问题，二审查明，邓兰君、杨巧蓉系母女关系，宣文亚、杨巧蓉于2011年11月21日登记结婚，2012年8月20日开始分居。宣文亚在登记结婚当日即向杨巧蓉出具借条称向其借到5万元。2011年11月23日，邓兰君的丈夫从其个人账户分别支取23000元、5000元，同年12月2日，邓兰君从其个人账户支取共70000元。2011年12月2日，杨巧蓉立下借据一份，载明“今收到邓兰君现金人民币壹拾万元正”，并在“借款人”处签上其与宣文亚名字。杨巧蓉主张借款用于宣文亚公司经营及夫妻共同生活，并提交账本等材料，宣文亚均不予确认。西南政法大学司法鉴定中心不予受理邓兰君提出的对涉案借条形成于2011年12月2日的鉴定申请。综合上述事实并结合日常生活经验，二审认定涉案借款为杨巧蓉的个人债务，宣文亚不应承担连带责任，并无不当。另，邓兰君申请再审期间提交的材料不足以支持其主张，本院不予采纳。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人邓兰君的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

关于涉案借款是否夫妻共同债务的问题，二审查明，邓兰君、杨巧蓉系母女关系，宣文亚、杨巧蓉于2011年11月21日登记结婚，2012年8月20日开始分居。宣文亚在登记结婚当日即向杨巧蓉出具借条称向其借到5万元。2011年11月23日，邓兰君的丈夫从其个人账户分别支取23000元、5000元，同年12月2日，邓兰君从其个人账户支取共70000元。2011年12月2日，杨巧蓉立下借据一份，载明“今收到邓兰君现金人民币壹拾万元正”，并在“借款人”处签上其与宣文亚名字。杨巧蓉主张借款用于宣文亚公司经营及夫妻共同生活，并提交账本等材料，宣文亚均不予确认。西南政法大学司法鉴定中心不予受理邓兰君提出的对涉案借条

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）中中法立民申字第37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓兰君，女，1943年10月27日出生，汉族，住广东省中山市东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣文亚，男，1970年5月6日出生，汉族，住广东省中山市黄圃镇。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨巧蓉，女，1967年1月15日出生，汉族，住广东省中山市东区。再审申请人邓兰君因与被申……