机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂96民终356号

案外人郑少明在无驾驶证且醉酒的情形下驾驶机动车，是造成此次道路交通事故的主要原因。案外人刘高高驾驶机动车未遵守安全、畅通原则，在没有限速标志、标线的道路上，超过限速标准的规定驾驶车辆，是造成此次道路交通事故的次要原因。仙桃市公安局交通警察支队亦作出了案外人郑少明负此事故的主要责任，案外人刘高高负此事故的次要责任的事故认定。故代双因粤A×××××号小型轿车在道路交通事故中受损所造成的各项经济损失，案外人刘高高应承担次要的民事赔偿责任。案外人刘高高系武汉通安公司雇请的驾驶员，故其民事赔偿责任依法应由武汉通安公司承担。鄂A×××××号货车在人寿武汉公司投保了交强险和保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任险，故人寿武汉公司依法应在交强险和不计免赔的第三者责任险的责任限额范围内承担民事赔偿责任。代双因粤A×××××号小型轿车在交通事故中受损所造成的各项经济损失，依法核定共计39862元，由人寿武汉公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，余下的经济损失37862元，按40%的比例划分即15144.80元，由人寿武汉公司在不计免赔的第三者责任险中支付。人寿武汉公司支付共计17144.80元。鉴于人

案外人郑少明在无驾驶证且醉酒的情形下驾驶机动车，是造成此次道路交通事故的主要原因。案外人刘高高驾驶机动车未遵守安全、畅通原则，在没有限速标志、标线的道路上，超过限速标准的规定驾驶车辆，是造成此次道路交通事故的次要原因。仙桃市公安局交通警察支队亦作出了案外人郑少明负此事故的主要责任，案外人刘高高负此事故的次要责任的事故认定。故代双因粤A×××××号小型轿车在道路交通事故中受损所造成的各项经济损失，案外人刘高高应承担次要的民事赔偿责任。案外人刘高高系武汉通安公司雇请的驾驶员，故其民事赔偿责任依法应由武汉通安公司承担。鄂A×××××号货车在人寿武汉公司投保了交强险和保险限额为50万元且不计免赔的第三

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终356号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市江汉区沿江*号写字楼*座*楼。主要负责人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雁，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代双，农民工。委托诉讼代理人：戴铁成。被上诉人（原审被告）：武汉市通安汽……