机动车交通事故责任纠纷 (2015)东中法民一终字第2082号
裁判要旨
本案系机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定,双方均未提出异议,原审法院予以采信。本案争议的问题如下:一、平安财险东莞公司、杨辉如何承担赔偿责任。首先,平安财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定,杨守云的损失应当先由平安财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次,对于杨守云超出上述交强险各项赔偿限额的损失,由于交警部门作出的事故认定书无法认定事故责任,杨辉无证据证明其在事故中存在减轻或无需担赔偿责任的情节,故杨辉、案外人杨涛应对乘客杨守云超出交强险的各项损失各承担承担50%的赔偿责任。其中,杨守云书面表示已与杨涛达成和解,放弃对杨涛起诉的权利,属于对自身权益的合法处分,原审法院予以确认。最后,肇事粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司投保了200000元的商业第三者责任险和不计免赔险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,杨辉的赔偿责任应当由平安财险东莞公司在第三者责任保险限
摘要
本案系机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定,双方均未提出异议,原审法院予以采信。本案争议的问题如下:一、平安财险东莞公司、杨辉如何承担赔偿责任。首先,平安财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定,杨守云的损失应当先由平安财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次,对于杨守云超出上述交强险各项赔偿限额的损失,由于交警部门作出的事故认定书无法认定事故责任,杨辉无证据证明其在事故中存在减轻或无需担赔偿责任的情节,故杨辉、案外人杨涛应对乘客杨守云
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第2082号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市南城区。负责人李军凯,该公司总经理。委托代理人:杨建军。委托代理人:刘朋辉。被上诉人(原审原告)杨守云。委托代理人:钟翔,广东大洲律师事务所律师。委托代理人:樊凤文。原审被告:杨辉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称“平……