提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔01民终5597号

公民的人身权益受法律保护。本案中，原告为被告齐同公司提供劳务时受伤，对原告因受伤所受的损失应由被告齐同公司承担赔偿责任；被告齐同公司在被告人保开阳支公司投有雇主责任保险，对原告因受伤产生的损失，应由被告人保开阳支公司在保险责任限额内承担给付义务。被告人保开阳支公司主张：鉴定费、误工费、营养费、后续治疗费不属于雇主责任险的赔偿范围不予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，上述费用系原告因受伤支出的合理费用，属于被告齐同公司依法应当向原告赔偿的相关经济损失之范围，同时，该保险条款中也未明确约定上述费用属于免赔项目及不在保险赔偿范围内，故被告人保开阳支公司的抗辩理由不充分，对该主张一审法院不予采纳。关于案涉保险条款第22条中按比例赔偿的条款（内容），根据保险法司法解释应属免除保险人责任的条款，该条款只是作为一般条款列出，未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，再者，保险公司也未能举证对该条款的概念、内容和法律后果已作出口头或书面说明，故本案中，该条款（内容）未产生法律效力，保险公司不能以此条款

公民的人身权益受法律保护。本案中，原告为被告齐同公司提供劳务时受伤，对原告因受伤所受的损失应由被告齐同公司承担赔偿责任；被告齐同公司在被告人保开阳支公司投有雇主责任保险，对原告因受伤产生的损失，应由被告人保开阳支公司在保险责任限额内承担给付义务。被告人保开阳支公司主张：鉴定费、误工费、营养费、后续治疗费不属于雇主责任险的赔偿范围不予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，上述费用系原告因受伤支出的合理费用，属于被告齐同公司依法应当向原告赔偿的相关经济损失之范围，同时，该保险条款中也未明确约定上述费用属于免赔项目及不在保险赔

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5597号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司，住所地贵州省开阳县城关镇西街3608。负责人：陈卫，该公司经理。委托诉讼代理人：陈根，男，1984年11月22日出生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：罗洪亮，男，1987年6月6日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：明雪辉，贵州……