继承纠纷 （2018）辽01民终74号
裁判要旨
公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人常某某于2008年1月31日订立自书遗嘱，将其名下所有的坐落于沈阳市皇姑区某某街X-X号X-X-X-2房产由于某某继承所有，其意思表示真实，遗嘱内容不违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效，于某某主张继承上述房屋的诉讼请求，正当合理、理由充分，予以支持。关于常乙、常甲、常丙辩称，该房屋系公有住房，有政策补贴，有汤某某份额的抗辩意见，因不动产以产权登记为准，本案争议房屋购买全部产权时间为2006年，且购买产权人登记为常某某，系在被继承人常某某与于某某婚姻关系存续期间购买，故争议房屋应属于常某某及于某某夫妻共同财产。该房屋原产权单位分配时涉及工龄问题，因工龄补贴不属于财产性权益，故常乙、常甲、常丙的抗辩意见不能成立。关于常乙、常甲、常丙辩称，自书遗嘱是被继承人常某某在胁迫下签订的，因未提供证据证明，且未提出笔迹鉴定申请，故常乙、常甲、常丙应承担举证不能的责任，对其抗辩意见不予支持。一审法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条，判决：坐落于沈阳市皇姑区某某街X
摘要
常甲与于某某、常乙、常丙继承纠纷一案 二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终74号上诉人（原审被告）：常甲，男，汉族。被上诉人（原审原告）：于某某，女，汉族。委托诉讼代理人：周洪礼，东港市前阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常乙，男，汉族。被上诉人（原审被告）：常丙，男，汉族。上诉人常甲因与被上诉人于某某、常乙、常丙继承纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初1191号民事判决……