用人单位责任纠纷 （2016）川10民辖终116号

本案系用人单位责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地或者侵权行为地人民法院均有管辖权。从被上诉人起诉提供的证据来看，上诉人系实际实施侵权行为人的用人单位，至于其是否是适格被告以及是否承担责任系实体审理中应查明的问题，被上诉人的起诉符合法律规定，一审法院系被告住所地，有管辖权。综上所述，成都铁路局内江车务段的上诉理由不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓莉审　判　员　　薛久强代理审判员　　冯　骄二〇一六年十一月十五日书　记　员　　成雅丽 搜索“”

本案系用人单位责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地或者侵权行为地人民法院均有管辖权。从被上诉人起诉提供的证据来看，上诉人系实际实施侵权行为人的用人单位，至于其是否是适格被告以及是否承担责任系实体审理中应查明的问题，被上诉人的起诉符合法律规定，一审法院系被告住所地，有管辖权。综上所述，成都铁路局内江车务段的上诉理由不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓莉审　判

四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川10民辖终116号上诉人（原审被告）:成都铁路局内江车务段,住所地四川省内江市市中区。主要负责人：赵应良，系该车务段段长。被上诉人（原审原告）:田庄，男，1959年12月20日出生，汉族，成都供电段昭通给水所职工，住四川省内江市东兴区。上诉人成都铁路局内江车务段因与被上诉人田庄用人单位责任纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2016）川……