婚约财产纠纷 （2013）银民终第1125号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告鲁万鑫称给付了被告王萌彩礼现金8万元，应当就彩礼的给付进行充分的举证。本案中，原告仅提供了证人彭某乙和证某某的证言，而原告鲁万鑫系宁夏赛文节能股份有限公司的法定代表人，证人彭某甲的司机，证某某系宁夏赛文节能股份有限公司的股东，两位证人均与原某某，故证人彭某乙及林某甲的证言不能作为认定案件事实的依据。被告王萌提供的订婚现场照片也不能反映出原告给付的物品中有8万元现金。综上，原告提供的证据不足以证实其给付了被告8万元彩礼，其要求被告返还8万元彩礼的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：驳回原告鲁万鑫的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告鲁万鑫负担。宣判后，鲁万鑫不服，向本院提起上诉。上诉人鲁万鑫上诉称，一、一审法院在证据认定方面存在错误。一审法院认为“证人彭某甲的司机，证某某系宁夏赛文节能股份有限公司股东，两位证人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告鲁万鑫称给付了被告王萌彩礼现金8万元，应当就彩礼的给付进行充分的举证。本案中，原告仅提供了证人彭某乙和证某某的证言，而原告鲁万鑫系宁夏赛文节能股份有限公司的法定代表人，证人彭某甲的司机，证某某系宁夏赛文节能股份有限公司的股东，两位证人均与原某某，故证人彭某乙及林某甲的证言不能作为认定案件事实的依据。被告王萌提供的订婚现场照片也不能反映出原告给付的物品中有8万元现金。综上，原告提供的证据不足以证实其给付了被告8万元彩礼，其要求被告返还8万元彩礼的诉讼请

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）银民终第1125号上诉人（原审原告）鲁万鑫，男，1974年1月26日出生。委托代理人文庆玲，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王萌，女，1986年12月23日出生。委托代理人王德林，系被上诉人之父。委托代理人彭薇薇，女，1963年3月11月出生，系被上诉人之母。上诉人鲁万鑫因婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人……