劳务合同纠纷 （2019）豫05民终5898号

本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应给付原告劳务费，且原告主张的劳务费数额有被告出具的欠条为证，故原告要求被告给付劳务费16000元及利息的诉请，于法有据，予以支持。被告王红勋的代理人一审当庭辩称的原被告之间不存在劳务关系，且原告主张的工资款已超过诉讼时效的辩解意见，与本院经审理查明的案件事实及关于诉讼时效的法律规定相悖，故对其该辩解意见，不予采纳。关于本案的利息，因欠条上未明确约定利息及还款日期，故利息应自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告王红勋于本判决生效后五日内给付原告付和民劳务费16000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日即2019年9月25日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告王红勋负担。二审中，当事人均未提交新证据。经调查，本案中被上诉人所持收据与（201

本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应给付原告劳务费，且原告主张的劳务费数额有被告出具的欠条为证，故原告要求被告给付劳务费16000元及利息的诉请，于法有据，予以支持。被告王红勋的代理人一审当庭辩称的原被告之间不存在劳务关系，且原告主张的工资款已超过诉讼时效的辩解意见，与本院经审理查明的案件事实及关于诉讼时效的法律规定相悖，故对其该辩解意见，不予采纳。关于本案的利息，因欠条上未明确约定利息及还款日期，故利息应自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告王红勋于本

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5898号上诉人（原审被告）：王红勋，男，1974年5月11日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：马东领，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付和民，又名付红民，男，1967年7月23日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：姚争光（法律援助），河南奥博律师事务所律师。上诉人王红勋因与被上诉人付和民劳务合同纠纷一案，不服河南省滑县人……