民间借贷纠纷 （2017）鄂11民终2160号

本案为民间借贷纠纷。徐彬通过银行转账500000元给湖北东兴投资发展有限公司原法定代表人高维东账户，湖北东兴投资发展有限公司出具含有借条内容的收据并约定借款利息。本案争执的焦点为：一、本案是否涉嫌虚假诉讼；二、徐彬主张该债权是否超过诉讼时效；三、本案是否应当中止诉讼；四、徐彬主张借款利息是否符合法律规定；五、该借款如何承担，该借款是否应由湖北东兴投资发展有限公司与高维东共同偿还。本案是否涉嫌虚假诉讼的问题。一审法院认为，虚假诉讼，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定和调解的行为。其主要特征是原、被告之间不存在真实的民事法律关系。本案中，湖北东兴投资发展有限公司向徐彬出具借据，徐彬通过第三方银行转账借据所记载的金额于湖北东兴投资发展有限公司账号，借据时间与转账时间相吻合，双方债权债务关系真实明确，湖北东兴投资发展有限公司辩称徐彬起诉涉嫌虚假诉讼理由不能成立，不予采信。二、徐彬主张该债权是否超过诉讼时效。一审法院认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。徐彬2014年1

本案为民间借贷纠纷。徐彬通过银行转账500000元给湖北东兴投资发展有限公司原法定代表人高维东账户，湖北东兴投资发展有限公司出具含有借条内容的收据并约定借款利息。本案争执的焦点为：一、本案是否涉嫌虚假诉讼；二、徐彬主张该债权是否超过诉讼时效；三、本案是否应当中止诉讼；四、徐彬主张借款利息是否符合法律规定；五、该借款如何承担，该借款是否应由湖北东兴投资发展有限公司与高维东共同偿还。本案是否涉嫌虚假诉讼的问题。一审法院认为，虚假诉讼，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定和调解的行为。其主要特征是原、被告

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2160号上诉人（原审被告）：湖北东兴投资发展有限公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道***号。法定代表人：熊爱明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐彬，男，1973年10月13日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。委托诉讼代理人：李晶晶，湖北太圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高维东，男，1969年6月15日出生，汉族，住……