机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字189号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，徐绪菲因本案事故致骨盆骨折、左胫腓骨开放性骨折等，经医疗后仍遗有左髋关节功能障碍及左胫腓骨骨折内固定，二处各构成十级伤残，原审法院依据查明的事实认定徐绪菲劳动能力丧失12%并根据人社部相关规定按每月21.75天计算误工费、及按城镇居民标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费并无不当，应予维持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平”。本案事故致徐绪菲二处十级伤残且徐绪菲承担的是次要责任，原审法院综合各种因素酌定徐绪菲的精神抚慰金6000元于法有据，应予维持。因此，江西渤海财保关于原审判决中徐绪菲残疾赔偿金、误工费及被抚养人生活费计算错误及精神抚慰金偏高并减少承担

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，徐绪菲因本案事故致骨盆骨折、左胫腓骨开放性骨折等，经医疗后仍遗有左髋关节功能障碍及左胫腓骨骨折内固定，二处各构成十级伤残，原审法院依据查明的事实认定徐绪菲劳动能力丧失12%并根据人社部相关规定按每月21.75天计算误工费、及按城镇居民标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费并无不当，应予维持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字189号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大厦II区C座7楼。组织机构代码：67496006-7。负责人：王辉，该公司经理。委托代理人：李东坡，男，该公司员工。被上诉人（原审徐绪菲）：徐绪菲，男，住江西省奉新县。委托代理人：熊建国，奉新县海华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘……