机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔23民终263号

各方当事人对本次交通事故造成贵E055**号中型自卸货车和贵EU08**号出租车受损均无异议，予以确认。被告胡立祥驾驶的贵E055**号中型自卸货车在被告人寿财险黔西南支公司投保了交强险及第三者责任险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告人寿财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内及第三者责任保险额300000元内向原告先行赔偿。关于原告赵发新主张的租车费（台班费），因原告提供了出租车出租协议加以证明，且协议中约定原告赵发新于每月30日前一次性向出租人交纳当月租金6100元，故原告赵发新请求的按203元每天计算，其计算方法合理，予以支持。关于误工费、停车费及交通费、停车期间间接损失费，原告虽未举证证明最近三年的平均收入状况，但已举证证明其从事运输业，且主张的误工费标准143元/天适当，予以支持。停车费因被告不予认可，且原告未能提供合法有效的票据，故不予采信。交通费由于原告在此次交通事故中并未住院，故交通费不予支持。停车期间间

各方当事人对本次交通事故造成贵E055**号中型自卸货车和贵EU08**号出租车受损均无异议，予以确认。被告胡立祥驾驶的贵E055**号中型自卸货车在被告人寿财险黔西南支公司投保了交强险及第三者责任险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告人寿财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内及第三者责任保险额300000元内向原告先行赔偿。关于原告赵发新主张的租车费（台班费），因原告提供了出租车出租协议加以证明，且协议中约定原告赵发新于每月3

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终263号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司。负责人鲜锦文，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）赵发新。被上诉人（原审被告）胡立祥。被上诉人（原审被告）黔西南州林发汽车服务有限责任公司。法定代表人李治勇，系该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称：人寿财险……