租赁合同纠纷 （2018）冀01民辖终432号
裁判要旨
其具有管辖权不当，该转让协议仅对协议双方产生约束力，对其他被告没有约束力，故本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案原审四个被告的住所地均在山西省大同市城区区且合同履行地在山西省大同县，故原审法院不具有管辖权。上诉人主张由其住所地法院管辖符合法律规定，本案予以支持。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2017）冀0109民初4370号民事裁定；二、本案由山西省大同市城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 李 超审判员 王晓娅二〇一八年三月二十六日书记员 赵晓月 马 克 数 据 网
摘要
尚吉祥、王建社租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民辖终432号上诉人（原审被告）：尚吉祥，男，1961年9月15日生，汉族，住山西省大同市城区。被上诉人（原审原告）：王建社，男，1969年4月3日生，汉族，住石家庄市藁城区。原审被告：王成元，男，1958年8月7日生，汉族，住山西省大同市城区。原审被告：白雪，女，1960年10月18日生，汉族，住山西省大同市城区。原审被告：陈月安，男……