机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏03民终6447号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定,国家实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。机动车一方应当承担的赔偿责任可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿;保险赔偿后仍不足的部分,由侵权人承担赔偿责任。关于人保财险徐州公司要求扣除非医保用药的抗辩,人保财险徐州公司未提供证据证明其与投保人签订的保险合同中,列明非医保用药种类及可替代药物的种类,在治疗过程中,如果限制用药种类,也不利于对伤者的治疗,故人保财险徐州公司抗辩理由,不予支持。人保财险徐州公司辩称除脑震荡、皮肤挫伤的治疗费用外,其他不同意承担的理由,一审法院认为,根据鉴定意见,并不能完全排除赵青良性阵发性眩晕、颈、腰椎间盘突出的病情与本次事故之间不存在因果关系,在原、被告之间因交通事故的侵权行为及赵青在事故发生后治疗的基本事实存在的情况下,人保财险徐州公司未能提供充分证据证明所主张的病情与交
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定,国家实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。机动车一方应当承担的赔偿责任可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿;保险赔偿后仍不足的部分,由侵权人承担赔偿责任。关于人保财险徐州公司要求扣除非医保用药的抗辩,人保财险徐州公司未提供证据证明其与投保人签订的保险合同中,列明非医保用药种类及可替代药物的种类,在治疗过程中
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6447号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。住所地徐州市建国东路***号。负责人:王胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱余赟、李伟,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):赵青,女,1987年12月3日生,汉族,住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人:赵洋洋,江苏达谕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王海荣,女,……