机动车交通事故责任纠纷 （2010）汴民终字第465号

邢万敏、范皓昀、范西存、赵玉梅于2009年1月16日向开封县人民法院提起诉讼的零担货运公司、华县保险公司道路交通事故人身损害赔偿一案，已由西安市长安区人民法院进行了审理，并于2008年12月12日作出（2008）长民初字第1029号民事判决，判决零担货运公司、华县保险公司不承担赔偿责任，该判决已发生法律效力。人民法院生效判决，其既判力依法应受到维护。既判力是指生效裁判的拘束力，产生以下法律效果：其一，参加诉讼的当事人双方都要受到该裁判的拘束，不得就该裁判的内容提出争议，再行起诉；其二，法院自身也必须接受该裁判的拘束，不得作出与该裁判不同的另一个裁判。故一审按照“一事不再理”的原则不予审理正确，本院对邢万敏、范皓昀、范西存、赵玉梅的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王有奎审判员　　程贤辉审判员　　张　洁二〇一〇年一月二十五日书记员　　翟晓培

邢万敏、范皓昀、范西存、赵玉梅于2009年1月16日向开封县人民法院提起诉讼的零担货运公司、华县保险公司道路交通事故人身损害赔偿一案，已由西安市长安区人民法院进行了审理，并于2008年12月12日作出（2008）长民初字第1029号民事判决，判决零担货运公司、华县保险公司不承担赔偿责任，该判决已发生法律效力。人民法院生效判决，其既判力依法应受到维护。既判力是指生效裁判的拘束力，产生以下法律效果：其一，参加诉讼的当事人双方都要受到该裁判的拘束，不得就该裁判的内容提出争议，再行起诉；其二，法院自身也必须接受该裁判的拘束，不得作出与该裁判不同的另一个裁判。故一审按照“一事不再理”的原则不予审理正确，

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）汴民终字第465号上诉人（一审原告）邢万敏，系受害人范克中之妻。上诉人（一审原告）范皓昀，系受害人范克中之子。上诉人（一审原告）范西存，系受害人范克中之父。上诉人（一审原告）赵玉梅，系受害人范克中之母。被上诉人（一审被告）河南省开封汽车运输总公司零担货运公司。负责人ＸＸ，经理。委托代理人杨振峰，公司法律顾问，代理权限：特别授权。委托代理人范新刚……