机动车交通事故责任纠纷 （2014）商民三终字第833号

在涉案事故发生后，负责处理事故的交警部门委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对事故车辆的车损进行评估，河南省万佳价格鉴定评估有限公司具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分。人保财险杭州市分公司在一、二审中均未对该评估结论申请重新鉴定，虽然提出异议，认为鉴定人员无资质，但并未提交足以推翻该评估结论的有效证据，且原审在庭审中已明确告知人保财险杭州市分公司有申请重新鉴定的权利，人保财险杭州市分公司在原审规定的时间内未提出重新鉴定的申请，同时人保财险杭州市分公司也未申请鉴定人出庭，据此认定施海建的车损为79263元正确。故原审对该评估结论作为有效证据采信并无不当，人保财险杭州市分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人人保财险杭州市分公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　倩审　判　员　冯　明代理审判员　徐　斌二〇一四年九月二十二日书　记　员

在涉案事故发生后，负责处理事故的交警部门委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对事故车辆的车损进行评估，河南省万佳价格鉴定评估有限公司具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分。人保财险杭州市分公司在一、二审中均未对该评估结论申请重新鉴定，虽然提出异议，认为鉴定人员无资质，但并未提交足以推翻该评估结论的有效证据，且原审在庭审中已明确告知人保财险杭州市分公司有申请重新鉴定的权利，人保财险杭州市分公司在原审规定的时间内未提出重新鉴定的申请，同时人保财险杭州市分公司也未申请鉴定人出庭，据此认定施海建的车损为79263元正确。故原审对该评估结论作为有效证据采信并无不当，人保财险杭州市分公司的上诉请求不能成

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第833号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。负责人徐斌，该公司总经理。委托代理人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施海建，男，1982年9月21日出生。委托代理人谢慎之，河南福聚律师事务所律师。委托代理人窦中杰，商丘梁园区建设法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）苏继钊，男，1981年1……